piątek 25.05
Olkusz Olkusz Olkusz Olkusz Olkusz
11 °C 20 °C 20 °C 21 °C 23 °C
  Piątek     Sobota     Niedziela     Poniedziałek     Wtorek  
Przegląd TV Forum Blogi Interwencje
  • Increase font size
  • Default font size
  • Decrease font size
Przegląd Olkuski Aktualności Czy gminne grunty trafią pod młotek? Kolejna odsłona sporu parafia kontra gmina

Czy gminne grunty trafią pod młotek? Kolejna odsłona sporu parafia kontra gmina

Email Drukuj

Spór olkuskiej Parafii pw. św. Andrzeja Apostoła z Gminą Olkusz o odszkodowanie za sprzedaż wywłaszczonych wcześniej działek przybrał na sile. W marcu władze miasta złożyły do Sądu Najwyższego skargę kasacyjną. Ta nie została jeszcze rozpatrzona. Parafia natomiast wystąpiła do Gminy o wykup bez przetargu czterech działek położonych przy ul. Rabsztyńskiej, a przeznaczonych uchwałą Rady Miejskiej do sprzedaży. Gmina się nie zgodziła, bo Rada określiła, zgodnie z ustawą o gospodarce nieruchomościami, przetargowy tryb sprzedaży. Kilkanaście dni temu na wniosek Parafii komornik zajął gminne grunty położone przy  Centrum Handlowym „Echo”.

Jeszcze w ubiegłym roku, w lutym, po zapadnięciu wyroku w pierwszej instancji, do burmistrza Dariusza Rzepki wpłynęło pismo od Parafii z propozycją sprzedania jej w trybie bezprzetargowym części działki znajdującej się za Centrum Handlowym „Echo” i rozliczenie zasądzonego odszkodowania z ceną tej działki. „Dzięki takiemu rozwiązaniu poprawią się warunki zagospodarowania stanowiących własność Parafii przyległych działek (…), a Gmina nie będzie musiała ograniczać budżetowych wydatków inwestycyjnych i wypłacać Parafii pieniędzy” – czytamy w piśmie. Na taką propozycję nie zgodził się burmistrz, krótko wyjaśniając, że wyrok Sądu Okręgowego w Krakowie z 29 stycznia 2009 r. jest nieprawomocny, a przedmiotowa działka może być zagospodarowana jako odrębna nieruchomość, co uniemożliwia jej sprzedaż bez przetargu. 

Na początku tego roku Parafia zwróciła się do Wydziału Urbanistyki i Architektury olkuskiego magistratu pytając, czy widniejąca w planie przestrzennym droga, mająca przebiegać przez działkę, którą jest zainteresowana Parafia, to droga publiczna oraz czy część tej nieruchomości może być samodzielnie zagospodarowana. Odpowiedź, podpisana przez naczelnika wydziału Marka Miłka, była pozytywna na pierwsze pytanie, natomiast w odpowiedzi na drugie pytanie czytamy, że przedmiotowa część działki „stanowić będzie samodzielną działkę budowlaną”.
W czerwcu Parafia ponownie wystąpiła do Gminy o sprzedaż bez przetargu czterech działek (wydzielonych do sprzedaży z gruntu, który chciała kupić Parafia),  przedkładając opinię dyrektor Instytutu Projektowania Miast i Regionu Wydziału Architektury Politechniki Krakowskiej, prof. Elżbiety Wecławskiej – Bilskiej.  Autorka opinii nie zgodziła się ze zdaniem Gminy utrzymując, że droga ma być drogą wewnętrzną, a także, że nie ma możliwości samodzielnego zagospodarowania czterech wspomnianych działek zgodnie z planem zagospodarowania przestrzennego. W opinii czytamy również, że sprzedaż tych gruntów Parafii poprawi warunki zagospodarowania dwóch sąsiednich działek należących do Parafii.

Na początku lipca ks. Rogula napisał do Przewodniczącego Rady Miejskiej w Olkuszu, ponawiając propozycję. „Niniejsze pismo stanowi ostatnią próbę doprowadzenia do możliwości wywiązania się Gminy Olkusz z obowiązku zapłaty należności zasądzonych prawomocnym już wyrokiem Sądu Okręgowego w Krakowie z dnia 29 stycznia 2009 roku (…) w sposób zgodny z obowiązującym prawem, bez konieczności wszczynania egzekucji” – napisał. Gmina nie zmieniła stanowiska. Na początku lipca otrzymała postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie o wstrzymaniu wykonalności wyroku Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 22 grudnia 2009 roku.
Zdaniem Parafii wstrzymanie wykonalności tego wyroku powoduje, że nie mogą być egzekwowane tylko koszty procesu zasądzone wyrokiem sądu apelacyjnego, a pozostała część wyroku pierwszej instancji nadaje się do egzekucji.

9 sierpnia do Gminy wpłynęło zawiadomienie o wszczęciu postępowania egzekucyjnego na wniosek Parafii. Do wyegzekwowania jest główna kwota odszkodowania, czyli 1 mln 820 tys. 773,03 zł, odsetki na dzień 9 sierpnia w wysokości 517 tys. 446,37 zł oraz dalsze odsetki w wysokości 648,49 zł za każdy dzień liczone od 9 sierpnia do czasu zapłaty, a także koszty procesu 3 tys. 600 zł.  Jeśli komornik ściągnie należność, wówczas Gmina będzie musiała dopłacić 15 procent całej sumy, czyli 351 tys. 272,92 zł (kwota wyliczona na dzień 9 sierpnia), jako wynagrodzenie za działania komornika.

Gmina od razu wystąpiła z wnioskiem o wstrzymanie tej egzekucji, ale komornik odmówił. Ostatnim "ruchem" w tej sprawie było złożenie przez prawnika Gminy skargi na działalność komornika do olkuskiego Sądu Rejonowego.

 

Komentarze  

 
0 #30 sierżant krawężnik 2010-08-30 19:42
No dobrze...poczekajmy...ale jakoś nie wierzę że Gmina wygra w Warszawie skoro wcześniej przegrała :lol: Lepiej było się dogadać z proboszczem...Gmina by zaoszczędziła 350 tys.zł na komorniku i na odsetkach bo czas płynie a codziennie 500 zł rośnie odesetek :)
Cytować
 
 
0 #29 Ząb zupa zębowa 2010-08-30 00:48
Sierżancie, poczekajmy cierpliwie na decyzję z Warszawy.
Cytować
 
 
+1 #28 sierżant krawężnik 2010-08-30 00:36
Piotrek Nogieć :

Jakie lobby katolickie? Przecież sądy są NIEZAWISŁE...za komuny władza miała wpływ na wyroki...ale teraz komuny już nie ma i nikt nie może wpływać na sąd !
Proboszcz słał pisma bo chciał się dogadać gminą ale go olali to teraz niech płacą dodatkowo 350 tys.zł koszty komornika ! a kto za to zapłaci? Wszyscy mieszkańcy Olkusza !!! Ja zapłacę i ty Piotrze też z podatków - podziękuj władzom olkusza :-)
Cytować
 
 
0 #27 pobudzony 2010-08-29 16:55
no, krzychu, moje uznanie, jak na 80latka nieźle sobie radzisz z internetem :lol: czyli jak ja od 40 lat codziennie słyszę bicie dzwonów z olkuskiego kościoła, to tkwię w wielkim błędzie, bo za młody jestem? a może jak u Hemingwaya: Nie pytaj komu bije dzwon, bo bije on tobie...
ale tobie to chyba bije co innego!
Cytować
 
 
0 #26 Krzychu 2010-08-29 15:53
Panie "pobudzony", nie wiem w jakim wieku jesteś Waść, sądzę z wypowiedzi, że w młodym. Dlatego nie obwiniam Cię o brak wiedzy na ten temat. Mówię o sprawach sprzed powiedzmy 80 lat a nie sprzed 40...
Cytować
 
 
0 #25 Ząb zupa zębowa 2010-08-29 12:29
Ja tylko wskazuję na te wątpliwości, które powodują, że caly proces i wyrok mogą być niesprawiedliwe . O ile wiem, sprawa odbywala się w Krakowie, wiem że lobby prokościelne w Krakowie jest największe w Polsce. Ale jestem pewien, że gdy tylko będzie choć jeden cień wątpliwości, Warszawa zwróci sprawę do ponownego rozpatrzenia.

Tylko z pobieżnej analizy zacytowanych na forum PO interpelacji poslów i odpowiedzi na nie wynika, że dzialalność i aktywność kościola w Polsce jest poza wszelką kontrolą, w tym finansową. Powszechnym zwyczajem jest, że księża za nic nie wystawiają rachunków, a wszelkie rozliczenia ze Spoleczeństwem za uslugi odbywają się na gębę, "kasa" idzie do kieszeni księdza. Zatem kościól z jednej strony chętnie korzysta z "demokracji", z drugiej jednak nic do niej nie wnosi. Po mojemu bez skrupulów: "doi demokrację".

Dlaczego tak jest? Bo katoliccy urzędnicy boją się księży, biskupów, boją się piekla. Ja się nie boję, więc faktycznie jestem NIEOBIEKTYWNY.
Cytować
 
 
0 #24 pobudzony 2010-08-29 12:27
Cytuję Krzychu:
Mało kto wie, że za te działki, parafia miała wykonać dzwon. Parafia te działki dostała w takim celu. Dlaczego do tej pory nie został odlany ?

chyba ci się coś pomyliło, parafii te działki chyba odebrali, a nie dali, a dzwony od świętego Andrzeja codziennie rano słyszę
Cytować
 
 
+4 #23 sierżant krawężnik 2010-08-29 11:35
Twoje anty kościelne poglądy pokazują że nie jesteś bezstronnym obserwatorem tylko stoisz po stronie władz olkusza które nie chciały pójść na ugodę ...w ten sposób mogliby zaoszczędzić 350 tys.zł na kosztach komornika...trudno...chytry dwa razy traci Buuhahahahha ;-)

Szkoda tylko że te 350 tys zł to zapłacimy wszyscy z naszych podatków czyli ja i ty też :)

Amen.
Cytować
 
 
-2 #22 Ząb zupa zębowa 2010-08-29 01:56
Cytuję Krzychu:
Mało kto wie, że za te działki parafia miała wykonać dzwon. Parafia te działki dostała w takim celu. Dlaczego do tej pory nie został odlany?


Ano wlaśnie. Zaslużony Proboszcz dzwoniąc do biskupa o dzwonie zapomnial, niedoinformowan y biskup zadzwonil do sądu, a sąd nakazal wyplatę, i final jest prawie taki, jaki jest.

Jakby nie bylo polecam artykul z ostatniej Polityki dostępnej jeszcze w kioskach pod skróconym tytulem w mojej wersji: "Kto wlaściwie w tym kraju rządzi?" I najwyższy już czas, aby w Polsce przestali rządzić ci, którzy nic do gadania mieć nie powinni.
Cytować
 
 
0 #21 Ząb zupa zębowa 2010-08-29 01:29
Jak kościól nadal będzie się tak "dobrze" staral to niedugo wystarczy kupić dwie, a nie dwadzieścia, i jeszcze będą wolne miejsca do siedzenia.
Cytować
 

Dodaj komentarz

Publikowane komentarze są prywatnymi opiniami użytkowników. Przegląd Olkuski nie ponosi odpowiedzialności za ich treść. Komentarze obraźliwe, szkalujące i naruszające ogólnie przyjęte normy współżycia społecznego będą usuwane. Prosimy o rozwagę w formułowaniu wypowiedzi. Chcielibyśmy, żeby dyskusja była rzeczowa i pożyteczna dla innych internautów. Zastrzegamy sobie możliwość usuwania komentarzy, których forma i treść znacznie odbiegają od przyjętej etykiety internetowej oraz naszego regulaminu. Jako redakcja szanujemy wolność i swobodę wypowiedzi, ale cenimy sobie również dbałość o kulturę języka.

Kod antysapmowy
Odśwież

Ostatnio na forum

Zobacz więcej »